Je hebt een geweldig woord gelegd, pakt een mooie score, en leunt tevreden achterover. Maar dan: je tegenstander legt binnen tien seconden een woord als ‘XYLOFOON’ op een driedubbele woordwaarde. Toeval? Of speel je tegen een computer?

Wordfeud is leuk, maar het aantal spelers dat hulpmiddelen gebruikt (zogeheten Wordfeud Helpers) is groot. In dit artikel leggen we uit hoe deze software werkt en aan welke subtiele signalen je kunt herkennen dat je tegenstander niet helemaal eerlijk speelt.

Hoe werkt zo’n Wordfeud Helper eigenlijk?

Om te begrijpen waarom sommige spelers onverslaanbaar lijken, moet je weten hoe de cheat-apps werken. Het is puur wiskunde.

Een mensenbrein werkt associatief. Wij zien de letters K-A-T en denken aan een dier. Een helper-app werkt met algoritmes en anagrammen. De app doet het volgende:

1. Input: De speler voert zijn 7 letters in.
2. Masker: De speler geeft aan welke letters er al op het bord liggen (of uploadt een screenshot).
3. Berekening: De software draait de letters door een digitaal woordenboek en berekent binnen 0,1 seconde alle mogelijke combinaties.
4. Ranking: De opties worden niet gesorteerd op ‘mooie woorden’, maar puur op de hoogste puntenscore.

5 signalen dat je tegenstander een helper gebruikt

Heb je een vermoeden, maar weet je het niet zeker? Let dan op deze patronen. Een computer speelt namelijk heel anders dan een mens.

1. De woordkeuze is ‘klinisch’

Een menselijke speler legt vaak woorden die we in het dagelijks leven gebruiken. Een computer kent geen context, alleen de woordenlijst.

Verdacht: Je tegenstander legt obscure, verouderde Nederlandse woorden, vreemde afkortingen of wetenschappelijke termen die niemand kent (zoals ‘YEN’, ‘QAT’ of ‘EX’).

De test: Vraag in de chat: “Goh, wat betekent dat woord eigenlijk?” Een valsspeler heeft vaak geen idee.

2. Het ‘Tetris-effect’ (Overal passen)

Mensen kijken vaak naar de ruimte waar ze een woord kwijt kunnen. Een computer ziet gaten die wij over het hoofd zien.

Verdacht: Iemand weet zijn letters keer op keer in onmogelijke, krappe hoekjes te proppen, precies tussen andere woorden in, alsof het een Tetris-blokje is. Mensen missen dit soort opties vaak; computers nooit.

3. Onmenselijke consistentie

Iedereen heeft wel eens een slechte beurt met alleen maar klinkers, waarbij je blij bent met 12 punten.

Verdacht: Je tegenstander scoort altijd tussen de 35 en 50 punten per beurt, ongeacht de letters. Het ontbreken van ‘slechte beurten’ is het grootste weggevertje van softwaregebruik.

4. Vreemd tijdmanagement

Let op de snelheid waarmee iemand speelt.

Het flits-type: Iemand legt binnen 5 seconden na jouw beurt al een woord van 60 punten. Geen mens kan het bord zo snel scannen.

De screenshot-pauze: Sommige cheat-apps werken door een screenshot van het bord te maken. Zie je dat je tegenstander telkens precies 2 minuten weg is en dan ineens een topwoord legt? Grote kans dat ze even aan het switchen zijn tussen apps.

5. Geen strategisch inzicht

Dit klinkt tegenstrijdig, maar computers zijn soms dom. Ze gaan voor de punten op korte termijn.

Verdacht: Je tegenstander legt een woord voor 40 punten, maar opent daarmee wel direct een ‘Triple Word’ vakje voor jou, waardoor jij 90 punten kunt pakken. Een goede menselijke speler zou die plek verdedigen; een simpele cheat-app pakt gewoon de punten die nu beschikbaar zijn.

Wat kun je ertegen doen?

Helaas kun je valsspelers niet bannen uit het spel. Je hebt drie opties:

• Accepteren: Zie het als een uitdaging om van een computer te winnen (al is dat lastig).
• Confronteren: Vraag het gewoon. Sommigen geven het eerlijk toe: “Ja, ik gebruik het om nieuwe woorden te leren.”
• Stoppen: Blokkeer de speler en zoek iemand die wel voor zijn plezier speelt.

Uiteindelijk houdt de valsspeler vooral zichzelf voor de gek. Winnen voelt immers alleen goed als je het zelf hebt gedaan.